DTPにおけるフォントサイズはどのくらいが良いのか？

わたしは長年10ｐｔを基本に考えていたんですが、調べてみると8.5ｐｔとか、意外とみんな小さめの文字で組んでいるみたいです。

たしかに、テキスト情報は最小限にして、キャッチコピーやビジュアルを最大限に活かす、メリハリのあるデザインは、効果的でカッコイイです。

ただ、「見た目オッケーならOK！」と適当な数値にしたり、「俺はキリのいい数字が好きなんだ」と10ｐｔ単位にしたり、してしまうと、途端に素人くさい出来上がりになってくるんですよねぇ・・・

多くの人が好ましいと思うものには、法則とか比率というものがはたらいています。

「本文に対して、行間は文字の1.5倍、見出しは1.3倍」というのが、よくいわれるDTPの定石。ひとつ飛ばしに使って、よりメリハリをつけることもあります。

 

▼本文が8.5ptだった場合

8.5pt × 1.3 （130％） ＝ 11.05pt （11pt）

8.5pt × 1.69 （169％） ＝ 14.365pt （14.3pt）

8.5pt × 2.197 （219％） ＝ 18.615pt （18.6pt）

8.5pt × 2.8561 （285％） ＝ 24.27685pt （24.2pt）

8.5pt × 3.71293 （371％） ＝ 31.559905pt （31.5pt）

8.5pt × 4.826809 （482％） ＝ 41.0278765pt （41.0pt）

8.5pt × 6.2748517 （627％） ＝ 53.33623945pt （53.3pt）

 

▼本文が10ptだった場合

10pt × 1.3 （130％） ＝ 13pt （13pt）

10pt × 1.69 （169％） ＝ 16.9pt （16.9pt）

10pt × 2.197 （219％） ＝ 21.97pt （21.9pt）

10pt × 2.8561 （285％） ＝ 28.561pt （28.5pt）

10pt × 3.71293 （371％） ＝ 37.1293pt （37.1pt）

10pt × 4.826809 （482％） ＝ 48.26809pt （48.2pt）

10pt × 6.2748517 （627％） ＝ 62.748517pt （62.7pt）

 

フォント、字送り、余白、グラフィック等の要素もあるから一概には言えないけど、アレンジするにしても基本はおさえておいたほうがいいですよね。

そうは言っても、8.5ｐｔ・・・小さすぎやしませんか？

齢40を過ぎると早い人は老眼が入ってきます。かくいうわたしも、最近めっきり小さい文字が見えづらくなりました。人生80年としたら半分は40歳以上。さらに“文字を読む”対象とならない幼児を除き、80歳以上の高齢者を加えれば、圧倒的に「小さい文字が見えづらい」人の方が多いのです。

ユーザビリティの観点からも、そろそろ文字は大きめにシフトしてもいいと思います。

デザイン性より可読性でお願いしたいです。